Читайте также:
|
23 серпня 2007 року близько 23 год., Самойленко і Загороднюк, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, зустріли Жуковську, яка поверталася додому з дискотеки. Самойленко запропонували Жуковській “піти розважитись”, але вона відмовилась. Тоді Самойленко і Загороднюк взяли Жуковську за руки і насильно відвели у підвал недобудованого житлового будинку. Там Самойленко, незважаючи на крики і опір, з застосуванням сили і погроз примусив Жуковську вступити з ним у статеві зносини. Потім він запропонував Загороднюку теж здійснити статевий акт з потерпілою. Загородню увійшов у приміщення, де знаходилася Жуковська, але та стала просити його не чіпати її, сказала, що їй тільки п’ятнадцять років і дуже зле. Загороднюк вийшов з приміщення і сказав Самойленку, що треба тікати. Коли вони виходили з підвалу, їх затримали працівники міліції.
Чи є вчинене Самойленком і Загороднюком закінченим злочином?Чи є в діях Загороднюка ознаки добровільної відмови від злочину?
Реферати, доповіді:
1. Індивідуалізація відповідальності за незакінчений злочин.
2. Механізм формування мотивів добровільної відмови від вчинення злочину.
Нормативні матеріали, спеціальна література та судова практика:
Конституція України // Відомості Верховної Ради України. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України. – 2001. – № 25 – 26. – Ст. 131.
Кримінальний процесуальний кодекс України, Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Кримінального процесуального кодексу України: чинне законодавство з 19 листопада 2012 року: (Офіц. текст). – К.: ПАЛИВОДА А.В., 2012. – 382 с.
Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1955. – 230 с.
Коржанський М. Замах негідними засобами // Юридичний вісник України. – 1996. – № 1 – 2 (27 – 28), 10 – 17 січня. – С. 3.
Назаренко Г.В., Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды. – М.: Ось – 89, 2003. – 160 с.
Панько К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1975. – 148 с.
Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. – М.: Юрид. лит., 1980.
Тихий В.П. Відповідальність за незакінчений злочин // Вісник академії правових наук України. – 1996. – Вип. 6. – С. 128 – 137.
Шевчук А. В. Готування до злочину та особливості відповідальності за готування // Актуальні проблеми держави та права / Одеська національна юридична академія. – О.: Юрид. літ, 2001. – Вип. 11. – С. 536 – 544.
Тема 9. Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті (16 год.).
Лекція 1 (2 год.)
1. Поняття і ознаки співучасті у злочині.
2. Види співучасників.
3. Кваліфікація дій виконавця, організатора, підбурювача та пособника.
Дата добавления: 2015-01-07; просмотров: 114 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |