Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Основные частные показатели и критерии задачи принятия решений.

Выбор показателей оценки эффективности систем и подсистем – сложный процесс, и особенно для сложных систем. Обосновываются показатели с большой осторожностью, после глубокого анализа целей и задач, поставленных перед системой. В общем случае совокупность показателей зависит от:

· структуры системы и характера связей между элементами;

· вида управляющих алгоритмов и закономерностей функционирования;

· параметров внешней среды.

Несмотря на большое количество факторов, влияющих на выбор показателя эффективности, можно выделить ряд закономерностей.

После формулировки целей проектирования обычно приступают к определению одного или нескольких вариантов построения системы, которые заслуживают дальнейшего рассмотрения. Из множества подходов к этому вопросу остановимся на одном из принятых [1]. Всякая сложная система существует в некоторой области значений количественных и качественных показателей эффективности, т.е.

, (1)

где W – множество частных показателей эффективности системы;

- качественные показатели (i – тый);

- числовые показатели (количественные) (j – тый);

мощности множеств.

Качественные показатели, как правило, характеризуют наиболее существенные свойства системы и каждый из них не может быть выражен одним численным значением (к примеру, характеристики дизайна, морального старения и т.д.).

Количественные показатели принимают численные значения и в явном виде характеризуют некоторую сторону функционирования системы, ее структуру, степень выполнения функций и т.д. Показатели характеризуют, как правило, одно или несколько свойств системы или подсистемы. В целях общности с ранее изученным рассмотрим свойства и показатели.

помехозащищенность – способность к достоверному приему и переработке информации в системе в условиях помех. Оценивается показателями вероятность правильного доведения сообщения;

достоверность – способность системы к обмену неискаженной информацией в условиях воздействия помех. Оценивается показателями соответственно вероятность трансформации, вероятность правильного декодирования, вероятность обнаружения ошибки.

скрытность – способность удовлетворять требованиям недопущения определения маршрутов прохождения информации и расшифровки ее содержания, в т.ч. по анализу ЭМИ. Может оцениваться временем работы радиосредства при доведении сообщения заданной длины.

живучесть – способность системы выполнять заданные функции при отказах отдельных узлов и физических каналов СПД. Будем оценивать величиной, равной максимальному количеству отказавших узлов, при которых система еще работоспособна.

оперативность – способность реагировать и исполнять команды, распоряжения, запросы должностных лиц в заданных временных ограничениях при требуемом уровне достоверности информации. Будем оценивать временем доведения информации.

Таким образом, каждый вариант может характеризоваться совокупностью частных показателей:

, оцениваемых кортежем

= , элементы которого учитываются при решении задачи выбора (принятия проектного решения).

Пример:

а₁: {0,99 0,0001 0,5 5 1,1}