Неповнолітня Сокира Анастасія Олександрівна, 21.03.1998 року, народження обвинувачується в тому що 11.12.2012 року приблизно о 13 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні торгівельного залу магазину «Край-2», що знаходиться в торгівельно-розважальному центрі «Магелан» по проспекту Академіка Глушкова, 13-б в м.Києві, помітила на полиці вітрини жіночий одяг, що належить ТОВ «КРАЙ-2», який вирішила таємно викрасти. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, діючи умисно з корисливих мотивів, вчинила замах на таємне викрадення жіночого одягу, а саме: жіночої сорочки вартістю 104 грн. без ПДВ та жіночого кардигану вартістю 206, 46 грн. без ПДВ, а разом загальною вартістю 310,46 грн. без ПДВ. При цьому Сокира А.О. сховавши викрадене під власний одяг, намагалась вийти з приміщення торгівельної зали ТОВ «Край-2», однак не довела свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівниками охорони магазину з викраденим товаром.
Дії Сокири А.О. кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна – крадіжку, але не доведену до кінця з причин, що не залежали від її волі.
В матеріалах кримінального провадження серед іншого містяться наступні документи:
- Заява представника ТОВ «КРАЙ-2» про викрадення товару з магазину
- Протокол допиту потерпілого
- Протокол допиту свідка – працівника охорони Кузькова С.І., який показав, що під час перебування Сокири А.О. в касовій зоні, в нього виникла підозра щодо перебування в неї під курткою неоплаченого товару. Кузьков С.І. запитав чи є в Сокири А.О. неоплачений товар і запропонував їй пройти в кімнату охорони. Сокира А.О. відповіла про наявність в неї неоплаченого товару і витягнула з під куртки викрадені речі
- Протокол допиту підозрюваної Сокири А.О., в якому вона зізнається у вчиненні злочину і повідомляє відомості його вчинення
- Характеристика з місця навчання від 20.12.2012, відповідно до якої Сокира А.О. характеризується посередньо.
- Характеристика з місця навчання від 20.04.2013, відповідно до якої Сокира А.О. характеризується позитивно.
- Довідка з місця роботи, відповідно до якої Сокира А.О. 20.05.2013 влаштувалася на посаду менеджера у ТОВ «Джерело»
- Характеристика з місця роботи, відповідно до якої Сокира А.О. зарекомендувала себе як грамотна, чесна, відповідальна і ініціативна працівниця.
В судовому засіданні захисник Сокири А.О. заявила клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення Сокири А.О. від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, посилаючись на те, що її підзахисна вперше вчинила злочин середньої тяжкості та на час судового розгляду справи в суді перестала бути суспільно небезпечною особою, змінила умови життєдіяльності, які позитивно і суттєво вплинули на неї і свідчать про те, що вона не вчинятиме кримінально караних діянь в майбутньому, а саме: з 20 травня 2013 року влаштувалася на роботу на посаду менеджера у ТОВ «Джерело», відповідно до характеристики з місця роботи зарекомендувала себе як грамотна, чесна, відповідальна і ініціативна працівниця, згідно характеристики із навчального закладу стала цікавитись обраною спеціальністю, перестала пропускати заняття без поважних причин, стала більш дисциплінованою та відповідальною.
Яке рішення прийняли б Ви на місці судді?
Складіть прийняте рішення
Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 21 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |