Читайте также:
|
Київська Русь відіграла велику роль в українській та світовій історії.
❖ Вперше об’єднала всі східнослов’янські племена в одну державну організацію, а також поклала початок державності у багатьох неслов’янських народів (угрофінське населення Півночі, Поволжя).
❖ Сприяла формуванню у східних слов’ян більш прогресивних соціально-економічних структур, розвитку культури (виникла писемність, право, бібліотеки, храми і т.д.).
❖ Зміцнила обороноздатність східнослов’янського населення, захистивши його від фізичного знищення з боку кочовиків.
❖ Підняла авторитет східних слов’ян у Європі, про що свідчать широкі міжнародні зв’язки Київської Русі, шлюбні союзи з королівськими династіями Західної Європи.
❖ Захистила Європу від кочових орд Сходу.
❖ В історичній науці існує проблема спадщини Київської Русі.
❖ Концепція російського історика М. Погодіна: Київська Русь – початковий етап історії Росії; наступницею Київської держави стала Московська держава.
❖ Концепція українського історика М. Грушевського: історія та культура Київської Русі творилася, в першу чергу, українцями, адже основною територією формування держави слугувала Середня Наддніпрянщина з центром у Києві, де споконвіків жив український народ, нікуди з них не переселявся, створивши тут свої звичаї, мову, літературу, мистецтво. Спадкоємцем Київської Русі є український народ, а наступником Київської держави стало Галицько-Волинське князівство.
❖ Концепція радянських істориків: спадок Київської Русі – це спільний здобуток трьох народів – українського, російського і білоруського;
У сучасній історичній науці це питання залишається дискусійним, тісно пов’язаним з політичними інтересами.
Українські історики у новітніх наукових дослідженнях(«Історія України: Нове бачення» / Авт. кол.: О. Гурій, Я. Ісаєвич, М. Котляр, О. Моця та інші. – К., 1996, «Історія України» / За загальною редакцією В. Смолія. – К., 1997), з сучасних позицій осмислюючи вітчизняну історію, доходять до висновку, що Київська Русь дала початок трьом народам – українському, російському і білоруському, стала витоком державності і культури кожного із них. а історики в. Шевчук та М. Тараненко («Історія української державності». – К., 1999), погоджуючись в цілому з цим висновком, водночас зазначають, «що українці мають все ж таки більше підстав, щоб претендувати на історичну спадщину Київської Русі».
Література:
1.Світлична В.В. Історія України с. 33-47
2.Субтельний О. Україна: історія с. 75-81
Запитання для самоперевірки
1.Які наслідки християнізації Київської Русі?
2.Охарактеризуйте проблему формування народностей у Руській державі?
3.Поясніть історичне значення культури Київської Русі?
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 152 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |