Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Анализ ресурсов бюджетных организаций.

Читайте также:
  1. B.8 Топологический анализ активных линейных цепей
  2. I. Ситуационный анализ внутренней деятельности.
  3. III ЭТАП: РЕЗУЛЬТАТЫ АНАЛИЗА
  4. III. Образцы анализа.
  5. SWOT- анализ
  6. SWOT-анализ
  7. Swot-анализ и формулировка стратегии развития службы приема и размещения в гостинице Радуга
  8. Swot-анализ туристского потенциала Нижегородской области
  9. V Анализ состояния общественно-политической ситуации в организации
  10. V этап анализа конфликта

 

Анализ состава, структуры и состояния основных фондов

Анализ основных фондов, как правило, начинают с изучения их натурально-вещественного содержания. Для этого прежде всего используются данные отчет­ности об их группировке по назначению, которые позволяют охарактеризовать состав и структуру ос­новных фондов на определенный период (начало и конец года) и их изменение.

Под составом основных фондов понимается их материально-вещественное содержание, а под их структу­рой - процентное отношение отдельных видов основных фондов к общей их сумме

В ходе анализа состава и структуры основных фондов устанавливаются значение каждой их группы в абсолют­ной сумме и удельный вес в общей стоимости, а также их изменение в течение отчетного года.

Успешное выполнение задач бюджетных и научных учреждений зависит от уровня прогрессивности активной части основных фондов. Проведение научных исследова­ний в НИИ на уровне мировых достижений, подготовка специалистов в учебных заведениях в соответствии с запросами научно-технического прогресса, оказание свое­временной и качественной медицинской помощи в учреж-

дениях здравоохранения возможны только при использо­вании оборудования, приборов, инструментов и другой техники, отвечающих современному уровню развития на­уки и техники. Однако замена морально устаревших ос­новных фондов учреждений осуществляется постепенно.

В связи с этим возникает объективная необходимость установления и выявления изменения уровня прогрессив­ности активной их части. Этот уровень характеризуется удельным весом стоимости прогрессивных У или морально устаревших Уст видов технических средств в их общей стоимости и определяется раздельно на начало и конец года по формулам

Уп = (Спо) -100, (9.1)

у„= (С„:С0) -100, (9.2)

где Сп, Сст - стоимость прогрессивных и морально уста­ревших видов технических средств соответственно, тыс. руб.; Со — общая стоимость технических средств, тыс. руб. На изменение состояния основных фондов существен­ное влияние оказывает их износ. Он представляет собой процесс потребления их стоимости в той мере, в какой они утрачивают свою потребительскую стоимость или ма­териально изнашиваются. Поэтому данные об износе используются для обобщенной характеристики состояния основных фондов в целом или отдельных групп. В процес­се анализа устанавливают коэффициент износа Киз на начало и конец года. Он исчисляется отношением суммы износа к восстановительной (первоначальной) стоимости основных фондов

.С учетом специфики использования и назначения ос­новных средств по некоторым объектам износ не начисля­ется. К ним относятся:

продуктивный скот, относящийся к основным фондам независимо от стоимости;

библиотечные фонды;

фонды, переведенные в установленном порядке на кон­сервацию;

фонды, находящиеся в стадии реконструкции и тех­нического перевооружения с полной их остановкой;

фонды бюджетных организаций, включая научно-ис­следовательские, конструкторские и технологические организации;

фильмофонды, музейные и художественные ценно­сти, сценическо-постановочные средства, здания и со­оружения, являющиеся памятниками архитектуры и ис­кусства;

многолетние насаждения, не достигшие эксплуатаци­онного возраста;

экспонаты животного мира в зоопарках и других ана­логичных учреждениях, а также оборудование, экспона­ты, образцы, модели (действующие и недействующие), ма­кеты и другие наглядные пособия, находящиеся в кабине­тах и лабораториях и используемые для научных целей.

Данные об износе основных средств на начало и конец года характеризуют состояние основных средств и позво­ляют определить их балансовую стоимость на начало и конец года за вычетом износа, которая должна соответ­ствовать фонду в основных средствах.

Уменьшение на конец года фонда в основных сред­ствах и увеличение процента их износа следует считать как отрицательный фактор технического и качественного состояния основных средств. Это является сигналом для принятия мер по обновлению основных средств и требует дополнительных средств на капитальный ремонт.

Наиболее полную характеристику обновления отдель­ных видов основных фондов, особенно оборудования, ап­паратов и приборов, можно получить по данным анализа их возрастного состава. С этой целью они группируются по срокам эксплуатации. Такой анализ имеет важное зна­чение для научно-исследовательских организаций и ву­зов, которые располагают значительным количеством од­нотипного оборудования.

Движение основных средств анализируется на основе данных баланса об использовании сметы расходов и отче­та об их движении, а также материалов инвентаризации, актов списания этих ценностей, данных обследования, проверок и ревизий. Указанные объекты могут быть при­обретены как за счет финансирования из бюджета, вне­бюджетных средств, безвозмездных поступлений, так и ввода в эксплуатацию объектов строительства.

Необходимо стремиться к тому, чтобы увеличение ос­новных средств осуществлялось в основном за счет бюд­жетного финансирования или ввода в эксплуатацию но­вого оборудования, машин и т.д., а также за счет вне­бюджетных средств.

Приобретение основных средств за счет внебюд­жетных средств должно быть подтверждено данными отчета об использовании сметы этих средств. О без­возмездном поступлении основных средств от выше­стоящих организаций, шефов и других должно быть ука­зано в объяснительной записке к отчету.

Наиболее важным является показатель фондовоору­женности ведущей (основной) группы работников учреж­дений активной частью основных фондов или оборудова­нием (например, учебно-лабораторное оборудование на одного преподавателя вуза, научно-исследовательское оборудование на одного научного работника НИИ).

В процессе анализа обеспеченности учреждений основ­ными фондами выявляются тенденции изменения показа­телей фондовооруженности, соотношение темпов их рос­та, сравниваются темпы их роста с темпами роста чис­ленности работников и объема работ (услуг). Положитель­ной признается тенденция преимущественного роста по­казателей фондовооруженности и особенно технической вооруженности труда.

В анализируемом учреждении наблюдаются положи­тельные тенденции в развитии технической базы, о чем свидетельствуют абсолютные и относительные показателироста фондовооруженности. При оценке результатов сле­дует учитывать особенность развития бюджетных и науч­ных учреждений. Она состоит в том, что повышение уровня их обеспеченности основными фондами не приводит к за­мене труда механизмами и сокращению численности ра­ботающих, а создает лишь благоприятные условия для улучшения результатов их труда за счет его интенсифи­кации, а значит, для уменьшения длительности лечения больных в учреждениях здравоохранения, ускорения про­цесса внедрения научных разработок НИИ, повышения качества обучения школьников или подготовки специа­листов в вузах.

В связи с индивидуальным характером функций, вы­полняемых разными типами учреждений или их подраз­делениями, важное значение приобретает комплектность обеспечения основными фондами с учетом специфики ра­боты и потребности учреждений в определенных их ви­дах. Для решения этой задачи в процессе анализа исполь­зуются показатели фондооснащенности, определяющие уровень технического обеспечения учреждений или их подразделений и позволяющие сравнивать технические

условия, оценивать обоснованность размещения основных фондов по отдельным учреждениям.

Анализ обеспеченности учреждения малоценными и быстроизнашивающимися предметами

В процессе анализа обеспеченности учреждения мало­ценными и быстроизнашивающимися предметами (МБП) прежде всего устанавливается уровень их потребления на текущий год и его изменение по сравнению с предыдущим годом. Он измеряется стоимостью израсходованных ма­лоценных и быстроизнашивающихся предметов в теку­щем году на нужды больницы в расчете на основную про­изводственную единицу нагрузки. Росту уровня потребления способствовали:

увеличение бюджетных ассигнований;

проведение текущего ремонта здания;

улучшение качества хозяйственного обслуживания учреждения;

повышение нормативов обеспеченности МБП кон­тингента учреждения;

получение материальной помощи из-за рубежа.

Повышение уровня потребления МБП рассматривает­ся как одно из условий улучшения качества обслужива­ния населения.

Расходы малоценных и быстроизнашивающихся пред­метов в учреждениях постоянно растут..В этих условиях важно знать причины их количественного увеличения по сравнению с планом и прошлым годом. В процессе анали­за учитывается, что влияние причин расхода МБП в ко­нечном счете находит отражение в изменении объема ус­луг или состояния сети и уровня материалопотребления.

Состав факторов и их влияние заслуживают положи­тельной оценки. Увеличение расхода малоценных и быст­роизнашивающихся предметов связано с решением таких задач, как обеспечение надлежащего качества обслу­живания, увеличение объема предоставленных услуг, а значит, и более полное удовлетворение потребностей населения в услугах здравоохранения.:

Основным направлением изучения обеспеченности уч­реждения малоценными и быстроизнашивающимися пред­метами является оценка выполнения плана обеспечения по их объему и составу. Для этого сравниваются данные бухгалтерского;учета по фактически полученным мало­ценным и быстроизнашивающимся предметам с потребно­стью в них в разрезе учетных групп.

В процессе проведения анализа необходимо проанали­зировать целесообразность приобретения малоценных и быстроизнашивающихся предметов по одной учетной груп­пе сверх норм и причины недопоставки их по другой груп­пе. Недопоставки могут зависеть от поставщиков, кото­рые не выполняют своих договорных обязательств. В этом случае необходимо выяснить, какие меры воздействия на поставщиков принимались со стороны учреждения. Кро­ме того, причинами недостаточной обеспеченности учреж­дения отдельными видами малоценных и быстроизнаши­вающихся предметов могут быть несвоевременность зак­лючения или отсутствие договоров на их поставку. Еще одной причиной недопоставки малоценных предметов яв­ляется необоснованное сокращение выделяемых фондов на приобретение, а также сокращение бюджетного финанси­рования.

Анализ обеспеченности бюджетного учреждения мало­ценными и быстроизнашивающимися предметами прово­дится в разрезе источников их приобретения. К числу таких источников относятся:

материальные средства, полученные из бюджетных средств;материальные средства, полученные за счет внебюд­жетных средств;

безвозмездное получение от других учреждений сис­темы здравоохранения;

шефская помощь;

выявленные излишки, обнаруженные при инвента­ризации или проверке остатков;

оприходование малоценных и быстроизнашивающих­ся предметов, полученных от ликвидации основных фон­дов, и др.

В анализируемом учреждении в отчетном году мало­ценные и быстроизнашивающиеся предметы приобрета­лись за счет средств, полученных из бюджета, за счет внебюджетных средств и в порядке безвозмездного полу­чения.

Анализ использования малоценных и быстроизнашивающихся предметов

Экономное расходование малоценных и быстроизна­шивающихся предметов — важное направление повыше­ния эффективности общественного производства. Оно со­храняет свое значение для бюджетных и научных учреж­дений и выражается в соблюдении установленных нату­ральных норм расхода отдельных видов малоценных и быстроизнашивающихся предметов. Поэтому в процессе анализа для оценки уровня использования малоценных и быстроизнашивающихся предметов их фактический рас­ход сравнивается с нормативным. Результат выражается в экономии или перерасходе отдельных видов предметов.

Методику их определения раскроем на примере использо­вания мягкого инвентаря и обмундирования.

В научных организациях анализ расходования мало­ценных и быстроизнашивающихся предметов (МБП) сле­дует выполнять в разрезе каждой темы, путем сравнения

фактических затрат с затратами, предусмотренными по смете. Кроме того, в процессе анализа используются показатели емкости МБП, выполненных научно-иссле­довательских работ. С учетом их незначительного удель­ного веса в затратах на научное производство его це­лесообразно измерять стоимостью малоценных предметов, используемых для разработки научной темы, на всю за­конченную тематику или выполненные работы в расчете на определенную сумму научно-технической продукции.

В процессе изучения малоценных и быстроизнашива­ющихся предметов особое внимание уделяется анализу их движения. Такой анализ позволяет выявить полноту их расходования по назначению и изменение их остатков.

 




Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 127 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

АНАЛИЗ ПРИВЛЕЧЕННЫХ И ЗАЕМНЫХ СРЕДСТВ | Анализ активных операций банка. | Общие критерии и показатели деятельности банка. | АНАЛИЗ ДОХОДОВ БАНКА | АНАЛИЗ РАСХОДОВ БАНКА | Особенности деятельности предприятий транспорта и основные направления ее анализа | Анализ обеспечивающего производства (технической службы) | Анализ организации материально-технического обеспечения и использования материальных ресурсов | Анализ себестоимости грузоперевозок. | Значение, задачи и источники информации анализа деятельности бюджетных учреждений. |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.009 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав