Читайте также:
|
|
Эпиграф
«Если бы люди достаточно хорошо различали невозможное от необычайного и то, что противоречит порядку вещей, от того, что противоречит общепринятым мнениям, то тогда восторжествовало бы понимание порядка вещей»..
Хилоном (VI век до Н.Э.) –
Философ включенный в число семи
греческих мудрецов
Содержание
Введение | ||
Глава 1. Краткий обзор формирования методов расчета надежности систем | ||
1.1 | Этапы формирования надежности как научного направления | |
1.2 | Обеспечение летной годности и надежность самолетов гражданской авиации | |
Глава 2. Недостатки традиционного метода оценки надежности сложных восстанавливаемых функциональных систем | ||
2.1 | Математическая модель для оценки надежности элемента (агрегата) восстанавливаемой системы | |
2.2 | Анализ традиционной математической модели оценки надежности элемента системы | |
2.3 | Анализ процедур получения экспоненциального распределения в надежности | |
2.3.1 Получение вероятности безотказной работы в экспоненциальном виде из распределения Пуассона | ||
2.3.2 Получение экспоненциального распределения из представления интенсивности отказов ![]() | ||
2.4 | Аспекты, вызывающие сомнение в правомерности использования для оценки надежности условных вероятностей и условных плотностей вероятностей в математических моделях надежности агрегатов | |
2.5 | Моделирование надежности сложных функциональных систем | |
2.6 | Несоответствия традиционного метода оценки надежности сложных функциональных систем | |
2.7 | Особенности традиционного расчета надежности систем при малых вероятностях отказов | |
Глава 3. Разработка методологических основ и методов расчета надежности сложных систем | ||
3.1 | Математическая модель вероятности отказа агрегата восстанавливаемых систем | |
3.2 | Метод решения задачи расчета надежности систем с общим резервированием на ограниченном отрезке времени | |
3.3 | Разработка метода решения задач расчета систем с раздельным резервированием и возможности повышения надежности систем | |
3.3.1 Метод расчета надежности систем с раздельным резервированием | ||
3.3.2 Метод повышения надежности систем с использованием индивидуального резервирования | ||
3.4 | Надежность агрегатов функциональных систем самолетов, планы испытаний на надежность и программы технической эксплуатации и технического обслуживания | |
3.5 | Сопоставление результатов расчета надежности по традиционному и альтернативному методу | |
3.6 | Методологический подход к расчету надежности сложных систем без использования теорем умножения и сложения вероятностей | |
3.6.1. Метод расчета надежности невосстанавливаемых систем при общем резервировании | ||
3.6.2 Расчет надежности не восстанавливаемой системы с раздельным резервированием агрегатов | ||
3.6.3. Анализ результатов расчета вероятности отказа невосстанавливаемых систем без использования теорем умножения и сложения вероятностей | ||
3.7 | Метод решения задач расчета надежности сложных систем при переменных параметрах потоков отказов агрегатов | |
3.7.1. Определение эквивалентного параметра потока отказов агрегатов | ||
3.7.2. Расчет надежности сложной восстанавливаемой системы при традиционном подходе | ||
3.7.3. Расчет надежности по методу без использования теоремы умножения вероятностей | ||
3.7.4. Надежность систем при холодном резервировании | ||
3.8 | Сопоставление результатов расчета со статистическими данными, полученными при длительной серийной эксплуатации | |
3.9 | Расчет надежности сложных систем общего резервирования с учетом восстановления | |
3.10 | Расчет надежности системы с раздельным резервированием с учетом восстановления | |
3.11 | Метод расчета сложных систем, расчет которых не сводится к схеме последовательно-параллельного соединения | |
Список использованных источников |
ВВЕДЕНИЕ
Надежность сложной продукции является одним из важнейших факторов ее конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности.
Изучение большого числа техногенных катастроф показало, что они обусловлены потерей работоспособности сложного и опасного технического объекта. Потеря работоспособности – проявление нарушений надежности которое может быть обусловлено большим числом факторов. К ним можно отнести:
- конструктивно производственные недостатки (КПН);
- нарушения допущенные при техническом обслуживании;
- нарушения процедур технической эксплуатации (использования по назначению);
- воздействие непредусмотренных при проектировании внешних условий и многое другое.
Надежность технических объектов закладывается при проектировании, обеспечивается при изготовлении и поддерживается в процессе эксплуатации.
Основой оценок надежности при проектировании и в процессе эксплуатации являются математические модели надежности отдельных элементов и сложных технических систем. В предлагаемой работе выполнен анализ традиционных математических моделей, используемых в современной теории надежности и намечены пути их развития.
Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 101 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |