Читайте также:
|
Объекты сравнительного правоведения изучаются специфическими для компаративистики методами, в число которых входят:
1. Сравнительный метод
Название науки говорит о том, что данный метод играет основную роль в компаративистских исследованиях. Простое сравнение существующих элементов правовой системы, однако, резко ограничивает разработку рекомендаций и выводов, поэтому наряду с данным методом используются и другие.
2. Исторический метод
Схож со сравнительным, однако, если при использовании предыдущего метода сравнение носит синхронический характер, то при использовании исторического - диахронический. Позволяет соотнести эффективность действия какого-либо элемента правовой системы с реальной исторической обстановкой
3. Логические методы
Основные методы обработки информации, полученной в результате использования сравнительного и исторического методов (особенно, в части анализа и синтеза полученных данных).
4. Юридико-догматический метод
Основной метод для выработке предложений по совершенствованию законодательства и юридической практики на основе опыта других стран.
5. Лингвистические методы
Используются для сравнения юридических текстов, выполненных на разных языках с целью установления сходства и различий в используемой терминологии и т.д.
6. Функциональный метод
При использовании этого метода явления правовой системы исследуются в части реализации с их помощью определенных направлений деятельности общества и государства.
7. Системный метод
Этот метод применяется для исследования какого-либо элемента правовой системы в его взаимосвязи с другими её элементами.
Сравнительное правоведение, как и любая другая наука, воздействует на общество. Основные направления такого воздействия принято называть функциями. К числу основных функций сравнительного правоведения относятся:
1. Научная функция
Сравнительное правоведение является одним из важнейших «поставщиков» информации об иностранных правовых системах для всей юридической науки. Наличие такой информации особенно важно для отраслевых наук и их развития. Кроме этого сравнительное правоведение обладает и самостоятельной научной ценностью, особенно в части разработки теории правовой системы.
2. Образовательная функция
В ходе обучения будущие юристы, как правило, имеют дело исключительно с явлениями, входящими в национальную правовую систему. Сравнительное правоведение – один из немногих курсов, позволяющих более или менее подробно ознакомиться иными правовыми системами, что существенно расширяет профессиональный кругозор обучающегося.
3. Практическая функция юриспруденции
Сравнительное правоведение в современных условиях глобальной международной торговли имеет практическое значение в деятельности абсолютного большинства юристов. Разумеется, не все эти юристы работают в таких крупных международных юридических фирмах, как Baker & McKenzie http://www.bakermckenzie.com/ru-RU/ или Linklaters International http://www.linklaters.com, однако контракты или взаимопомощь по уголовным делам в рамках Таможенного союза и стран СНГ сегодня не представляют собой ничего необычного.
Дата добавления: 2015-01-29; просмотров: 181 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |