Читайте также:
|
В настоящее время существует несколько точек зрения на сравнительное правоведение, которые можно свести к следующим:
1. Сравнительное правоведение – самостоятельная юридическая наука;
2. Сравнительное правоведение – часть теории права;
3. Сравнительное правоведение – специфическая отрасль права;
4. Сравнительное правоведение – один из методов юридической науки.
Критика двух последних подходов основана на том, что если сравнительное правоведение отрасль права, то должна существовать и такая отрасль права как «национальное позитивное право», что явно невозможно. Аналогичным образом, если считать сравнительное правоведение методом, то неясно как оно соотносится со сравнительным методом, и тем более неясно как в метод могут входить еще несколько других методов.
Соотношение общей теории права и сравнительного правоведения заключается в том, что компаративистика, некогда будучи составной частью общей теории права, сегодня все больше приобретает черты самостоятельной юридической науки. В целом, сегодня сравнительное правоведение – это относительно самостоятельная общая юридическая наука, рассматривающая национальные правовые системы и их объединения в их единстве и различиях, а также вырабатывающая рекомендации по совершенствованию и взаимодействию национальных правовых систем.
Из этого определения следует, что предметом сравнительного правоведения являются правовые системы и их объединения.
В реальной научной деятельности не всегда удается исследовать сам предмет изучения (например, в психологии невозможно изучить непосредственно психику человека), поэтому ученые вынуждены непосредственно работать с различными проявлениями этого предмета, которые называются объектами (например, в психологии – это поведение человека, его высказывания и т.п.).
К числу объектов сравнительного правоведения относятся:
1. Сама юридическая наука, её особенности в той или иной стране.
2. Национальная система законодательства.
3. Национальное судоустройство, система правоохранительных органов, адвокатура, нотариат, особенности юридико-консультационной деятельности.
4. Особенности правоприменительных и правореализационных актов (в особенности – договоров) и правил их составления.
5. Особенности общественного и группового правосознания, правовой культуры.
В качестве учебной дисциплины сравнительное правоведение обладает такими качествами, как относительное упрощение материала, предоставление для изучения апробированных, отчасти консервативных концепций, логическая непротиворечивость излагаемого материала. В отличие от науки учебная дисциплина «Сравнительное правоведение» имеет своей целью выработку у обучающихся навыков применения ранее полученных знаний при взаимодействии с представителями иных правовых систем.
Дата добавления: 2015-01-29; просмотров: 216 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |