Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Процессуальные теории.

Читайте также:
  1. I. Основные парадигмы классической социологической теории.
  2. II. Неклассическая парадигма социологической теории.
  3. III. Основные парадигмы современной социологической теории.
  4. Вклад российских ученых в развитие рефлекторной теории.
  5. Возникновение и основные этапы развития экономической теории. Современные школы экономической теории.
  6. Возникновение и основные этапы развития экономической теории. Современные школы экономической теории.
  7. Возникновение и основные этапы развития экономической теории. Современные школы экономической теории.
  8. Возникновение и развитие экономической теории.
  9. Вопрос 2.Предпосылки образования Древнерусского государства. Норманнская и антинорманнская теории. Киевская Русь в 9 - 12 вв.
  10. Зарождение экономической теории. Классическая школа

Процессуаль­ные теории рассматривают мотивацию как процесс упр-ия выбором поведения,

Теория ожиданий основывается на том, что обусловлен­ное мотивацией поведение явл-ся результатом того, как люди воспринимают конкретную ситуацию. Основопо­ложником теории явл В. Врум, кот счи­тал, что при анализе мотивации к труду теория ожидания обусловливает важность 3х взаимосвязей:

Затраты труда ↔ Результаты

Результаты ↔ Вознаграждение

Вознаграждение ↔ Валентность вознаграждения

Подчиненные работают наиболее эффективно в том слу­чае, когда они уверены, что оправдаются их ожидания в об­ласти соотношения м/у затраченными усилиями и полу­ченными результатами. Ожидание вознаграждения за полученный результат ос­новывается на уверенности в том, что он обязательно полу­чит вознаграждение, какое он хочет.

Ценность полученного вознаграждения зависит от того, насколько это вознаграждение удовлетворит осн по­т-ти работника.

Для определения предпочтения того или иного вознаг­раждения В.

Теория справедливости Д. Адамса в своей основе имеет стремление людей к удовлетворению пот-тей. Наряду со стремлением к удовл-ю потр-тей у людей возникает потр-ть справедливого соотношения распределения работы и поощрений. Мотивация работника снижается в том случае, если он узнает, что за та­кую же работу другой работник получает большее вознаграждение.

Человек → Вознаграждение → Соотношение с вознаграждением др людей

Модель Портера — Лоулера вкл в себя эл-ты теорий ожидания и справедливости. В основе модели лежат 5 переменных: затраченные усилия, восприятие, по­лученные результаты, вознаграждение, степень удовлетво­рения.

Достигнутые результаты зависят от затраченных работ­никами усилий, их спос-ей и индивидуальных особен­ностей, а также понимания ими своей роли в совместной деят-ти.

В соотв с данной моделью достижение результа­та зависит от 3 факторов:

-затраченных усилий;

-способностей и индивидуальных особенностей работника;

-осозна­ния работником своей роли в пр-се труд деят-ти.

Теория усиления В.Ф. Скиннера базируется на предположении, что поведение людей обусловлено результатами их деят-ти в подобной ситуации в прошлом.

. Данная те­ория представляет собой:

Стимулы →Поведение → Последствие → Будущее поведение

В качестве основных вариантов действий менеджер имеет возможность применения «положительного подкрепления», «отрицательного подкрепления», «эффекта тушения» и на­казания.

При «положительном подкреплении» - поощряется опред поведение работника, используя различные приемы, чтобы обеспечить ожидаемые последствия.

Прием «отрицательного подкрепления» прим-ся, чтобы в будущем работник избегал повторения не­желательного поведения, кот привело к негативным последствиям. «Эффект тушения» заключается в ослаблении нежелательного поведения подчиненных при выполнении работы с помощью регу­лирования желанного вознаграждения.

Наказание явл действием менеджера по устране­нию нежелательного поведения работников на основе приме­нения определенных санкций к нему.

 

20.Тактические приёмы примен. В торг-ле

Осн приёмы ведения переговоров:

«Уход» просьба отложить вопрос до его более детального изучения, перенести на др заседание и др. Данный тактический приём чаще всего прим-ся для откл нежелат-ых предложений стороны. Поцесс Ухода м. быть примым или косвенным (ответ на поставленный вопрос даётся, но крайне еопределённый,в этом случае важно научиться в процессе переговоров не говорить «нет»)

ПРИЁМ «салями» постепенное приоткрывание собственной позиции с целью затянуть переговоры и получить как можно больше инфор от партнёра.

Приём «пакетирование» нескл вопросов предл-ся к рассмотрению не отдельно, а в комплексе, в виде пакета док-овний. Суть в том,что сторона заинтересованная в принятии нескл предложений из пакета, вынуждена будет принять и др предл-ия из данного пакета, кот-ые её не совсем устраивают.

Приём «выдвежение требований в последнюю минуту» закл в том, что сначала переговоры идут по разработанному сценарию, а в тот момент, когда все вопросы урегулированы и всё готово для подписания согл-ия, одна из сторон выдвигает нов требования.В целях сохр достигнутых ранее договорённостей др сторона может пойти на удовлетворения этих требний(или части требов)

Приём «постепенное повышение сложноси» закл в том, что переговоры нач-ся с обсежд-ия наиболее лёгких вопросов. Достижение договорённостей по таким вопросам оказывает положительное психологическое воздействие на участн-ов переговоров и бщественное мнение, т.к. демонстрирует готовность сторон сделать шаг на встречу друг другу.

Приём «разделение проблемы на отдельные составляющие» Участники переговоров не пытаются сразу решить проблему, а выделяют для рассмотрения только отдельные её элементы.

Приём «блоковая тактика» Согласование своих действий с партнёрами, выступ-ими единым блоком.В этом случае делается попытка Найти наиболее приемлемые решения для каждого блока и тем самым облегчить поиск конечного решения. Наиболее часто данный приём применяется в международ переговорах.

Приём «расстановка ложных акцентов в собственной позиции» состоит в демонстрации заинтересованности в решении какого-либо вопроса, хотя на самом деле этот вопр явл второстепенным.Этот приём испол-ся для оказания воздействия на общественное мнение.

Методы опровержения:

1.ссылка на авторитеты- примен-ся ссылки на чужой опыт и высказывания, кот-ые для противоположной стороны явл-ся авторитетными.

2.сжатие нескл замечаний- испол-ся в том случае, когда необходимо смягчить действие целого ряда замечаний и возражений.

3.одобрение+уничтожение- примен-ся против объективных возражений.Сначала возражения принимаются, затем нейтрализуются, противоположной стороне разъясняются значение, преимущества и особенности предлагаемого решения.

5.условное согласие- закл в первоначальном признании точки зрения стороны и постепенном склонении её на свою сторону.

6. эластичная оборона- закл, в том чтобы прямо не отвечать на вопросы, а контралировать в целом ход переговоров.

8.сравнение- основывается на применении аналогий вместо прямого ответа на вопрос.Сравнения производятся из той облсти, которую сторона знает достаточно хорошо.

9.метод опроса- сторона не отвечает на вопросы др стороны, а сама задаёт вопросы и строит их так, чтобы собеседник сам отвечал на свои вопросы.

10.защитная мера- сост в том чтобы предотвратить у др стороны возникновение замечаний. С этой целью многие потенциальные замечания следует нах самой стороне, для чего основные аргументы необходимо разложить на частные аргументы и высказать их в форме вопросв.

 




Дата добавления: 2014-12-15; просмотров: 93 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.009 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав