Читайте также:
|
|
В конце ХХ века во всем мире наметилась тенденция формирования информационного общества. Она проявилась в принятии и определении государственной политики в сфере информационных технологий, создании электронного правительства, решении вопросов безопасности и борьбы с преступностью в сфере информационной технологии, развитии электронных сервисов. Так, например, были приняты так называемые «Доктрины информационной безопасности».
Доктрина информационной безопасности Российской Федерации была принята в 2000-х годах и послужила основой для:
· формирования государственной политики в области обеспечения информационной безопасности Российской Федерации;
· подготовки предложений по совершенствованию правового, методического, научно-технического и организационного обеспечения информационной безопасности Российской Федерации;
· разработки целевых программ обеспечения информационной безопасности Российской Федерации.
· Во исполнение Указа Президента Украины от 23.04.2008 г., которым вводилось в действие решение Совета национальной безопасности и обороны «О неотложных мерах по обеспечению информационной безопасности Украины», украинские власти после долгих дискуссий также в 2009 году приняли у себя Доктрину информационной безопасности. Главными задачами данной Доктрины являются создание развитого информационного пространства и защита национального информационного суверенитета.
Основные законодательные акты в сфере информационных технологий, принятые в разных странах:
Директива электронной неприкосновенности частной жизни (E-Privacy Directive 2002), Европейский союз. Директива является продолжением Директивы о защите данных и касается большинства важных аспектов, таких как «обработка данных трафика», «конфиденциальность информации», «спам», «cookie»;
Директива по универсальному сервису (The Universal Service Directive, 2002/22/EU);
Директива по электронной коммерции, Европейский союз (EU Electronic Commerce Directive 2000/31/EC);
Электронные подписи в глобальной и национальной торговле (Electronic Signatures in Global and National Commerce Act, 2000, США);
Акт об электронных унифицированных транзакциях (Uniform Electronic Transactions Act, США);
Акт о конфиденциальности электронных коммуникаций (Electronic Communications Privacy Act of 1986). Любопытно отметить, что данным Актом в том числе должны руководствоваться американские компании, например оказывающие почтовые электронные услуги при запросе различных силовых служб о раскрытии почтовой переписки;
Акт о компьютерном мошенничестве и злоупотреблении законом (Computer Fraud and Abuse Act, США, 1986);
Положение об информационном сервисе Интернет в Китайской Народной Республике (Regulations on Internet Information Service of the People’s Republic of China);
Акт об информационных технологиях (The Information Technology Act, 2000, Индия);
Сингапурский акт об электронных транзакциях (Singapore Electronic Transactions Act, 1998, Сингапур);
Акт о компьютерных преступлениях (Computer Crimes Act, Малайзия, 1997).
Во времена, когда информационная безопасность ставится во главу угла, государственные регуляторы получают достаточно широкие полномочия. Так, государственные органы различных стран мира достаточно активно запрашивают информацию у компаний, работающих в информационной сфере. Это компании, представляющие различные сервисы в сфере информационных технологий, – например, это могут быть как интернет-провайдеры, хостинговые компании, так и мировые интернет-гиганты.
Любопытно и вместе с тем наглядно изучить так называемый «Transparency report» от компании Google (отчеты обновляются каждые полгода), отражающий статистику на количество запросов, полученных от властей разных стран на удаление контента, раскрытие персональной информации, хранящийся сервисами Google. Как это ни удивительно, лидером по числу запросов на удаление и раскрытие информации является США. Так, только в первой половине 2011 года было подано более 11 тыс. запросов на раскрытие информации по аккаунтам, причем в одном запросе может содержаться просьба о раскрытии нескольких аккаунтов одновременно. Специалисты Google оставляют за собой право удалять часть информации без санкции и решений суда, например, по жалобам других пользователей, а также информации, нарушающей местное законодательство отдельно взятой страны.
Дата добавления: 2014-12-20; просмотров: 88 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |