Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Последуй и найди.

Читайте также:
  1. Господу, Богу вашему, последуйте и Его бойтесь; заповеди Его соблюдайте и гласа Его слушайте, и Ему служите, и к Нему прилепляйтесь.

- А что мне нужно найти? – Опечалился.

Однако надпись медленно растаяла, растворившись в свечении сумрака, и я вновь остался наедине с собой.

И побрел среди туманных разводов неведомого мира.

Неожиданно пошел мелкий дождик.

Тени, шурша, скользили, оживляя пространство, и выбрызгивали из-под ног, словно напуганные мыши.

Одиозный странник, коим я ощутил себя в полной мере, пробирался сквозь нагромождение образов, звуков, запахов – этакую чащу собственного восприятия – хотя и не ведал, куда я, собственно, пробирался.

И для чего?

 

Ветер тронул груду обвалившихся раскисших листьев, и мне почудилось чье-то присутствие – будто бы от ветхой кучи отделился некий облик и двинулся в его сторону. Бомж или призрак? Или так себе, обман чувств – иллюзия?

Как бы то ни было, но по непостижимой прихоти процессов, протекающих внутри черепной коробки, мне подумалось о том, что я совершенно напрасно пытаюсь провести разницу между бомжем и иллюзией. Ведь мир сам по себе иллюзорен. И каждый из нас в своем роде – вселенский бомж…

Пространство тихо покачнулось, и из сгустившегося марева проступила невесомая фигурка, удивительно напомнившая ту, которую я уже видел в беседке, когда присутствовал во время разговора Мастера и Ученика.

- Ой!

- Что – ой? – Насмешливо отозвалась фигурка.

- Это я так, от неожиданности. – Смущенно пролепетал я.

- А ты и не ожидай. Тогда не будет неожиданностей. – Быстро ответил Мастер. – Однако, что ты делаешь здесь?

- Я? Я… Я понятия не имею…

- Это верно. – Согласился собеседник, выплывший из густого марева. – Ты действительно ничего не имеешь. Ибо что ты можешь назвать своим? Но разве я спрашиваю, чего ты имеешь, а чего не имеешь? Я спрашиваю, что ты здесь делаешь?

И я поведал о том, как умер, вследствие чего, по его разумению, и попал сюда.

Мастер произнес долгое «г-мм» и продолжил:

- В Школе Визионеров умирают для того, чтобы начать жить.

- Тогда, Мастер, обучи меня упражнениям, которые бы помогли мне овладеть искусством Жить. – Пылко взмолился я.

- Упражнения только в средней школе на дом задают. Если ты хочешь обрести Постижение, отбрось саму мысль о том, что выполнение каких-то упражнений приведет тебя к тому.

К прозрению приводит осознание. И если у тебя есть желание воплотить в жизнь свои намерения и мечты, то никаким школярством ты этого не добьешься.

Безусловно, душу свою можно тренировать с неменьшим успехом, чем тело, но дело здесь заключается вовсе не в том, что ты подсчитываешь вдохи-выдохи или узнаешь, как "правильно расставлять руки". Я не отрицаю действенность подобных мероприятий – в конце концов, они в какой-то степени могут способствовать внутренней дисциплине и организации, но первостепенно иное – познание тайной механики того, что мы называем нашей жизнью, ее поту-сторонней подоплеки, скрытой от повседневного взора нашего обыденного разумения.

Если ты научишься думать и видеть, многое откроется тебе. А это расширит твои возможности.

Правда, как тебе известно из классики, многие познания приумножают печаль.

Однако если ты готов принять, вместить и пережить настоящую печаль, ты сможешь обнаружить в себе истинную радость.

Радость открывается только в печали.

Лишь печаль – единственный источник радости.

Все остальное – эйфория или экзальтация, всплески потревоженного ума, которые, утихомирившись, погружают тебя в еще более глубокую бездну тихого, но неумолимого отчаяния.

Итак, если ты готов пойти по Дороге Познания, приготовься к тому, что она не всегда будет прямой и ясной, хотя в конечном итоге и приведет к предельной, а может быть, даже и за-предельной ясности. И весьма часто придется сворачивать на потаенные тропы, где любой ложный шаг таит в себе непридуманную опасность.

Путешествие исполнено риска, но и награды тоже.

Вместе с тем, я не даю тебе никаких гарантий. Единственное, что я могу тебе предложить – это предложить…

 

Пространство словно бы покачнулось, и я почувствовал, что внутри меня что-то изменилось.

 

Мастер и Ученик покидают пространство обыденных значений и перемещаются в зону потаенных смыслов.

Тут же обозначается первая тропа, которая ощущается как нечто зыбкое, даже чуть колышащееся, напоминающее затаившуюся дорожку посреди заболоченных пучин.

Блуждание по извилистым и тревожащим тропам ропотом тихим наполнило душу мою. И смутное смятение заволокло сознание.

- Мастер! – жалобно воззвал я. – Печаль моя уже приумножилась. Не пора ли сделать привал и отдохнуть?

- Отдых смертельно опасен. – Отозвалось пространство, уплотнившись в знакомые очертания собеседника. – Учись у сердца своего. Оно никогда не отдыхает, и благодаря этому ты жив. Бери пример с дыхания своего – оно нескончаемо и устремлено в единый поток непрерывного движения. Если хочешь отдохнуть, сделай паузу и держи ее до тех пор, пока не исчезнет твое дыхание. И да живет – имеющий мужество жить. Когда настанет твой последний вы-дох – он и обозначит твой от-дых.

 

- Ну ладно, пошли, - молвил Мастер, и Ученик последовал за ним.

Тропа 1.

Мастер сказал:

Прошлого нет –

потому что его уже нет.

И будущего нет –

потому что его еще нет.

 

- Значит, есть только настоящее, Мастер, то, что мы называем здесь и сейчас?

 

Мастер сказал:

- Ты произнес эту фразу. Когда ты ее произнес?

- Только что.

- А где это "только что"?

- Ага… мое "только что" только что ушло в прошлое. Оно – в прошлом.

- Произнес ли ты эту фразу?

- Разумеется, произнес.

- Тогда где она, эта твоя фраза?

- В прошлом.

- Существует ли твоя фраза?

- Конечно же.

- Где она существует?

- В прошлом?..

- Есть ли прошлое?

- Нет.

- Есть ли то, что сказано тобой?

 

Я не нашелся что ответить. Пространство словно бы покачнулось, и я ощутил, как во мне что-то изменилось. Мне не удалось понять, что именно, но, доверившись происходящему, я вошел в состояние нейтральности.

 

Тропа 2.

Мастер сказал:

Говорит ли говорящий?

Молчит ли безмолвствующий?

Спит ли спящий?

Существует ли существующий?

Бодрствует ли бодрствующий?

Происходит ли происходящее?

Что происходит, когда ничего не происходит?

 

 

Тропа 3.

Мастер сказал:

Невозможно прийти к Просветлению,

будучи отягощенным собственным дерьмом,

в том числе и ментальным.

А потому, прежде всего, стремись к освобождению.

Беда не в том, что в тебе есть это самое дерьмо,

а в том, что ты не замечаешь его

и продолжаешь себя вести так, будто его нет.

Но оно есть.

И если ты его не исторгнешь из себя, то отравления не избежать.

Ты знаешь, к чему приводят длительные запоры?

Наверно, догадываешься. –

Организм становится тяжелым и нездоровым.

Он становится отравленным.

Облегчение может явиться в виде простой клизмы.

То, что происходит с тобой во время наших встреч,

можешь считать духовной клизмой.

Все проще, чем ты полагаешь.

Однако, в силу твоей загруженности

ты думаешь, что мир коварен и озабочен тем, чтобы подстроить тебе

очередную каверзу.

Какой в этом смысл?

- А что такое мое ментальное дерьмо, Мастер?

- Это твои убеждения, суждения, концепции, предписания, установки, ожидания. Все то, что считается тобой истинным, незыблемым, непререкаемым и составляет предмет твоей веры, конечно же, истинно верной, по твоему разумению, не так ли?

- Но как же без веры? Разве без нее возможно обойтись?

- Жизнь не нуждается ни в какой вере. Более того, она не только возможна без веры, но и невозможна там, где вера. Неужели ты думаешь, что ребенок, впервые поднимающийся на ноги и делающий первые шаги, вынужден верить в то, что у него это получится? Да он вообще не знает, что такое вера и, тем не менее, встает и идет! Птице не нужно никакой веры, чтобы взмахнуть крыльями и полететь.

 

Тропа 4.

Мастер сделал паузу и сказал:

Твоя вера – это всего лишь твое суждение.

Но твое суждение о чем-то никак не может быть этим чем-то.

Стало быть, оно не истинно.

А, следовательно, все то, что ты проповедуешь или исповедуешь – ложь.

Твоя вера не более, чем набор уловок твоего встревоженного, всуе блуждающего ума.

Вера в любовь убивает любовь.

Веря в свои возможности, ты убиваешь свои возможности.

Вера в Бога уводит тебя от Бога.

Вера. Надежда. Любовь. – У обывателя

эти понятия, располагаясь рядом,

даже отмечаются как светлый и романтический праздник.

Надо же – измыслить такой абсурд!

Где есть любовь, там нет сомнений, а потому и нет нужды

ни в вере, ни в надежде.

Если же ты надеешься и веришь, то ты – не в состоянии любви.

Ибо любовь – это, прежде всего, переживание.

И ты либо в нем, и тогда тебе уже нет дела ни до чего другого,

либо вне его, и в таком случае ты начинаешь гипнотизировать себя различными представлениями, концепциями, в частности, такими как –

вера и надежда.

Представление о реальности не заменит реальность.

Мир не создан для того, чтобы соответствовать твоим ожиданиям.

Рано или поздно Реальность разбивает все твои иллюзии,

и ты переживаешь мучительную боль.

Освободись от них сам, и ты избежишь боли.

 

Пространство словно бы покачнулось, и я ощутил, как во мне что-то изменилось.

Мастер чуть задержался в паузе и спросил:

- Каким понятием ты бы обозначил излишнюю привязанность к собственным мнениям?

Мой ум споткнулся и свалился в паузу, но гораздо более длительную, чем та, над которой легко пролетел Мастер. Видя мое затянувшееся замешательство, Мастер коротко произнес:

- Кумирство. Придавая своему мнению статус истины и единственной правды, ты возводишь себя в ранг Всевышнего. В этой ситуации возможны три варианта:

Первый – ты действительно Бог.

Второй – у тебя проблемы с головой, ибо ты считаешь себя тем, кем в действительности не являешься. С не меньшим успехом ты можешь объявить себя Наполеоном или Светлейшим Гуру.

Третий – ты нагл.

Если ты полагаешь себя Богом, сверши чудо. Ты не можешь?

Тогда посмотрим, быть может ты болен? Нет, вроде бы ты адекватен.

Тогда остается третье – твоя наглость. О ней и поговорим.

 

И Мастер сказал:

Наглость – это превышение своих полномочий.

 

Для меня же это прозвучало несколько загадочно. И я остался в молчании.

 

Мастер сказал:

Я хочу, чтобы ты понял – здесь не идет речь об этике. Всякая мораль весьма условна и относительна. Она создается намеренно с целью более эффективного контроля над людьми. Подчас она имеет силу более действенную, чем власть законодательства. Иногда она сама принимает на себя функцию истинного закона, людского, разумеется. Поощряемое в одной стране, карается или порицается в другой.

Мораль ничего общего не имеет ни с совестью, ни со здравым смыслом. Повторяю, ее назначение – сплачивать и управлять.

Путь личного развития лежит вне морали.

Потому такое явление как наглость, нами рассматривается с позиций непредубежденных, беспристрастных, лишенных какой-либо эмоциональной окраски и уж тем паче, не имеющих ничего общего с мнением молвы.

Не вдаваясь ни в пафос, ни в поучительство, разберемся в необходимости определиться с данным понятием в том смысле, который предполагает глубокая, но конкретная духовная работа.

Итак, наглость – это превышение собственных полномочий.

Что есть полномочия? Набор неких предписаний относительно правил поведения той или иной личности. Иными словами, речь идет о праве на совершение того или иного поступка.

Правила диктуют права, а права предопределяют правила.

К примеру, ты едешь на машине и решаешь пересечь сплошную линию. Нарушение этого правила для тебя потенциально наказуемо, если у тебя нет права на подобное действие. И если инспектор засвидетельствует совершенное тобой, он тебя может реально наказать. В этом случае ты превысил полномочия. Ты в этом случае – нагл.

Простая социальная модель, регулирующая варианты поведения, отражает некоторым образом универсальные закономерности саморегуляции мегагигантского механизма, или организма под названием Вселенная.

Здесь же мы встречаемся с необходимостью прояснит некоторые положения, в общем то, требующие ясности, если мы хотим все расставить на свои места, без чего говорить о личностном развитии и движении не имеет никакого смысла.

Вернемся к нашим нарушителю и инспектору. Я сказал, что последний может реально наказать первого. При этом, если быть строгим, то я высказался не совсем точно, употребив расхожее выражение обыденного языка. И я специально делаю на этом акцент, потому что подобные языковые вольности, как правило, создают большинство проблем и неприятностей в жизни людей.

Рассудим же обстоятельно.

В основе всякого взаимодействия лежит соглашение, договор. Он призван регулировать всю механику данного взаимодействия. В противном же случае вместо ожидаемой организованности, призванной контролировать и упорядочивать события, мы останемся в анархии и хаосе. Посему мы в наше общежитие вводим правила и принимаем их в качестве неких аксиом поведения – ради собственного же выживания.

Однако соглашение остается неполным, если не оговаривает меры, предполагающейся в случае его нарушения.

Подойдем с другой стороны и задумаемся, а для чего, собственно, эти меры нужны и необходимы ли они? И какова степень объективной обоснованности их введения? Уместны ли они вообще? Ответ окажется явно положительным, если мы предположим, что функция подобных санкций не столько карательная, сколько компенсаторная. И это логично, постольку поскольку стратегия выживания требует соблюдения принципа равновесия. Действие равно противодействию. Что посеешь, то и пожнешь. Что на входе, то и на выходе.

- Око за око и зуб за зуб, Мастер?

- Необязательно. Может быть и колено за зуб… Но принцип сохраняется.

 

Тропа 5.

Мастер прикрыл веки и сказал:

В Природе не существует наказания.

Мир не наказывает.

Он только дает обратную связь и восстанавливает равновесие.

Если ты нарушаешь это равновесие,

то Мир реагирует.

Его реакцию ты воспринимаешь как наказание.

Хотя Мир никогда не наказывает –

он просто восстанавливает нарушенное равновесие.

 

Веки Мастера медленно приподнялись, обнаруживая уплотненный и несколько тяжеловатый взгляд.

- Но вернемся к наглости, - чуть прищурившись, продолжил он. -

- Когда ты превышаешь свои полномочия, то тем самым нарушаешь равновесие Мира. Ты в этом случае пре-ступаешь некую невидимую границу, очерчивающую территорию отведенного тебе бытия. А значит, ты вносишь в универсальное устройство Вселенной определенную порцию хаоса, что представляет несомненную опасность для Системы, хотя и ничтожно малой, но тем не менее, частицей которой ты являешься. И весь этот глобальный организм реагирует, и как ты, наверно, уже догадываешься – способом, возвращающим тебя обратно. Но постольку поскольку мы вынуждены принять во внимание принцип инерции, то возвращение твое происходит не на исходный уровень, а гораздо ниже.

 

ТРОПА 6.

 

ТЕБЯ ПОНИЖАЮТ РОВНО НАСТОЛЬКО,

НАСКОЛЬКО ТЫ ВОЗВЫСИЛСЯ САМ.

 

Тропа 7.

Мастер невесомо повис в паузе и плавно спланировал к следующей тираде:

 

Твоя наглость – хорошо это или плохо?

Это ни хорошо, ни плохо.

Это просто ситуация, когда ты превысил собственные полномочия.

И не жди за это наказания.

Наказания не последует.

Вселенная не карает.

Вселенная только восстанавливает равновесие.




Дата добавления: 2015-09-09; просмотров: 95 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | <== 8 ==> | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.034 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав