Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Оценка эффективности затрат на рекламу

Читайте также:
  1. II. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ЭПИДЕМИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
  2. IV. Оценка соответствия
  3. IX. оценка риска
  4. VIII. Оценка эффективности, социально-экономических и экологических последствий от реализации Программы
  5. Анализ источников финансирования: цели, источники информации, методы и приемы, оценка структуры и динамики.
  6. Анализ показателей деловой активности организации. расчет и оценка коэффициентов устойчивости экономического рынка.
  7. АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ СТРАТЕГИИ ОРГАНИЗАЦИИ
  8. Анализ эффективности использования гостиничных площадей
  9. Анализ эффективности использования основных средств.
  10. Анализ эффективности управления товарным ассортиментом в магазине ИП Жаркова

 

Компания Затраты на рекламу, долл. Доля затрат в отрасли, % Рыночная доля, % Эффектив­ность рекламы
А Б В 2 000 000 1 000 000 500 000 57,1 28,6 14,3 40,0 28,6 31,4 70 100 220

Компания А израсходовала 2 000 000 долл., что составило 57,1% от суммарных затрат в отрасли (3 500 000 долл.). Однако рыночная доля данной компании составила только 40%. Эффек­тивность рекламы определяется отношением 40%:57,1% = 70. Эта цифра говорит о том, что компания А или тратит на рекламу излишние деньги, или их плохо использует. Компания Б тра­тит деньги на рекламу эффективно, а компания В — очень эф­фективно, ей можно порекомендовать увеличить затраты на рек­ламу.

Динамические модели. При рассмотрении целей рекламы уже было сказано, что действие рекламы характеризуется как опре­деленной задержкой, так и переносом на другой период. Рост сбыта не начинается одновременно с началом рекламной кам­пании и не прекращается одновременно с ее завершением.

В рамках динамических моделей реакции рынка учитывают­ся так называемые лаг-переменные. В простейшем случае полу­чается следующее уравнение:

X=a + bWt_s(s=l,...,t-l).

Лаг-модель представляет собой наиболее часто используемый подход подобного рода. В конечном счете достаточно простое уравнение

X, = а + Ър + cX,.j

получило широкое распространение в эконометрических ис­следованиях рекламы прежде всего потому, что все прошлые, но сохраняющие влияние мероприятия маркетинга объедине­ны в параметре cXtl. Причем величину с можно понимать как взвешенное среднее значение расходов на рекламу в прошлых периодах.

Вопреки множеству исследований в области связей между рекламными расходами и сбытом решительного прогресса здесь пока нет. Немаловажную роль играет и то, что использование регрессионного подхода толкает к работе «методом тыка», не обоснованной теоретически.


Экспериментальные методы. К экспериментальным методам относят заказ, связанный с рекламным средством, опрос и «нет-тапс-метод» (net and produced purchases), а также специальный региональный тест рынка, о котором будет рассказано подробнее.

Необходимой предпосылкой проведения теста является нали­чие сравнимых городов или регионов, которые могут служить в качестве тестируемого и контрольного рынков и соответствуют с точки зрения структуры населения целевой группе. Меропри­ятия, проводимые на тест-рынке, не должны оказывать влияния на контрольный рынок. Необходимо также следить за соблюде­нием розничной торговлей условий испытания.

Период испытаний должен быть достаточно продолжитель­ным, чтобы полностью отразить обусловленные рекламой изме­нения спроса. В то же время он не должен быть слишком про­должительным, так как со временем растет вероятность наступ­ления событий, искажающих результат. Наконец, следует обеспечить репрезентативность периода тестирования по времени. Результат рекламы определяется как разница объемов сбыта на тестируемом и контрольном рынках.

До настоящего времени сравнительно редко проводились аль­тернативные рекламные кампании в реальных, контролируемых условиях тестируемого рынка. Это следствие не только сравни­тельно высоких расходов, но и изменения, по крайней мере на олигополистических рынках, поведения конкурентов на тести­руемом рынке по сравнению с обычным.

Если удастся отыскать предприятия розничной торговли, го­товые к сотрудничеству и сравнимые с точки зрения ассортимента, условий обслуживания, сбыта и структуры клиентов, то можно проконтролировать результаты рекламы с помощью тест-мага­зинов. Этот метод соответствует тесту регионального рынка как с точки зрения предпосылок, так и по преимуществам и недо­статкам. Преимуществом этого метода является значительная экономия на затратах. Однако из-за ограниченности данных точ­ность результатов снижается.

Распространение сканирующих касс и точный учет продан­ных товаров по артикулам на месте продажи открывают новые возможности для исследования экономической эффективности рекламы.

Например, для оценки эффективности рекламы пива «Арсе­нальное» в городе N была осуществлена серия малых выборок (с численностью до 50 человек) телезрителей каналов «РТР» и «ТВ-6», в частности были отобраны:

• 46 лиц с целью определения внедрения рекламы;

• 40 лиц, запомнивших рекламу пива «Арсенальное»;


• 40 лиц, не запомнивших эту рекламу (табл. 8.35).

На основании мнений специалистов и предшествующих иссле­дований было установлено, что:

• процесс внедрения рекламы считается результативным, если
ее запоминает половина лиц, к которым она обращена;

• реклама эффективна, если свыше 7% лиц, запомнивших ее,
стали потребителями рекламируемой продукции.

Таблица 8.35 Анализ выборки

 

Число телезрителей, запом­нивших брэнд «Арсенальное» Число телезрителей, не запомнивших брэнд «Арсенальное» Итого
     

Нулевая гипотеза — Но: доля телезрителей, запомнивших рек­ламу, равна доле телезрителей, не запомнивших ее:

(H0:P = Q = l/2).

Альтернативная гипотеза Н;: Р * Q ф 1/2).

Устанавливаемый уровень значимости: a = 0,05. По таблице биномиального распределения при a = 0,05 и одностороннем критерии обнаруживается, что требуемые для отклонения Но значения X < 30.

Поскольку наблюдаемое значение (24) не превышает крити­ческого, нулевая гипотеза не отклоняется, делается вывод о при­мерно равной доле запомнивших и не запомнивших рекламу, что вполне соответствует констатации результативности внедрения рекламы.

Производится довыборка числа запомнивших и не запомнив­ших рекламу до 40 человек в каждой группе. Результаты их оп­роса следующие (табл. 8.36):

Таблица 8.36 Результаты опроса

 

 

 

 

Число опрошенных телезрителей Всего В том числе: Доля купивших товар
купивших товар не купивших товар
Запомнивших рекламу Не запомнивших рекламу 40 40 9 2 31 38 0,30,05
Итого       0,14

Сопоставление числа опрошенных и доли лиц, купивших товар, позволяет судить о результативности вовлечения в потребление опрошенных.


Оценка эффективности воздействия рекламы на потребите­лей такова. Нулевая гипотеза: доля лиц, ставших потребителя­ми товара среди запомнивших рекламу, не превышает 7% от их общей численности (НуР < 0,07; Q > 0,93). Альтернативная гипотеза: Н4/Р > 0,07; Q < 0,93. При уровне значимости а = 0,01 и одностороннем критерии по таблице биномиального распре­деления при Р = Q = 1/2 получается критическое значение X >8. Поскольку наблюдаемое значение (X = 9) больше критическо­го, делается вывод об эффективности воздействия на потреби­телей данного вида рекламы.

Рассмотрим пример, как результаты исследования отношения к определенной марке товара могут быть использованы при кор­ректировке рекламной кампании. Предположим, что выясняет­ся отношение потребителей к конкретной марке конфет в коробке после проведения рекламной кампании с помощью шкалы се­мантической дифференциации.

Изучение мнений представителей определенного рыночного сегмента дало следующие оценки свойств (дизайн коробки, размер коробки, вкус конфет и цена) и их весов (табл. 8.37).

Таблица 8.37 Результаты маркетингового исследования марки конфет

 

 

 

 

Вес критерия -Р, Нижняя граница критериев Диапазон - d, изменения критериев в баллах (1-7) Верхняя грани­ца критериев
             
0,25 0,15 0,35 0,25 Плохой дизайн коробки Малый размер коробки Плохой вкус конфет Высокая цена марки X X     X   X Хороший дизайн коробки Большой раз­мер коробки Отличный вкус конфет Низкая цена марки

Расчеты проводятся по формуле взвешенной оценки марки: °м = £М- в нашем случае Ом = 1 х 0,25 + 2 х 0,15 + 5 х 0,25 + 7 х 0,35 = 4,25.

Чтобы определить качественный диапазон нахождения товар­ной марки, необходимо вычислить оптимистическую (Оо при d( = 1) и пессимистическую (Оп при d{ = 1) оценки значений таб­лицы, т.е. Оо = 7(0,25 + 0,15 + 0,35 + 0,25) = 7, Оп = 1. Если использовать линейную четырехинтервальную шкалу оценки


марки конфет, можно построить табл. 8.38 с шагом интервала h = (Ооп)/4 = 1,5.

Таблица 8.38 Качественные диапазоны оценки товарной марки конфет

 

Качественная характеристика диапазона оценки Величина диапазона оценки марки
Отлично Хорошо Удовлетворительно Неудовлетворительно 5,5 < d, s 7,0 4,0 < сС, < 5,5 2,5 < d, < 4,01,0 < d,<2,5

При сравнении значения оценки марки Ом = 4,25 с постро­енными диапазонами ее изменения определяется диапазон со­ответствия — «хорошо». Выводами по оптимизации исследова­ния выступают:

• необходимость снижения цены на конфеты;

• увеличение размеров коробки конфет.

Оптимизация рекламной кампании заключается в акцентиро­вании внимания на дизайне и потребительском вкусе марки конфет.

Контрольные вопросы к главе 8

1. Из каких критериев состоит сегментация рынка по потребителям?

2. Дайте оценку методам сегментации рынка.

3. Какие существуют направления исследования рынка?

4. В чем заключается методика исследования товара?

5. Каково назначение ABC-анализа в маркетинговых исследовани­
ях?

6. Какие существуют методы исследования и измерения спроса?

7. Какие способы прогноза рынка существуют?

8. Какие методы изучения конкурентов применяются в маркетинге?

9. Что включает в себя исследование цены товара?

 

10. Каким образом исследуется эластичность спроса товара по цене?

11. Какие темы включает в себя исследование рынка?

12. Что включают методы оценки коммуникационной эффективно­
сти рекламы?

13. Какую технологию испытания на узнаваемость необходимо при­
менить для печатной, наружной, теле- и радиорекламы?

14. Как оценить степень узнаваемости рекламы в региональных СМИ?


15. Как можно определить влияние рекламы на покупательское по­
ведение потребителей?

16. В чем заключаются расчетные методы коммуникационной эф­
фективности?

17. Для каких товаров /услуг целесообразно использовать эконо­
мическую эффективность рекламы?


"V




Дата добавления: 2015-09-10; просмотров: 89 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав

Исследования рынка | Информация для анализа рынка | Расчет координаты собственных возможностей | Шкалирование позиции фирмы в зависимости от принадлежащей ей доли рынка | Матрица БКГ | Возможности | Данные о товарообороте торгующих предприятий | Исходные данные | I .I, i ^ ■— yjj у Л.0 i JU. | Коммуникационная эффективность рекламы |


lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.012 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав