Читайте также:
|
|
В современной финансовой теории под риском понимается возможность полной или частичной потери активов или капитала. Факторы риска связаны с налоговыми, технологическими, валютными, кредитными, процентными, инфляционными, криминогенными, ценовыми, кадровыми и прочими условиями, в некоторых реализуется инвестиционный проект. В долгосрочном инвестировании риск характеризуется вероятностью получения проектных результатов (рентабельности, денежного потока, объема продаж и пр.) в меньших размерах, чем ожидалось первоначально. То есть, чем больше вероятность получения худших значений конечных результатов, тем выше уровень риска имеет данный проект.
Вероятность события представляет собой частоту его возникновения, выраженную в коэффициентах.
Объективная вероятность может быть подсчитана на основе исторических или текущих данных предприятий.
Субъективная вероятность оценивается экспертами с использованием различных эвристических методов (суждения, интуиция, прошлый опыт и пр.).
Риски бывают следующие:
1. Риск предпринимательской деятельности (бизнес-риск).
2. Финансовый риск – дополнительный риск, возлагаемый на акционеров предприятия, связанный с невыплатой по своим долговым обязательствам. Чем выше значение финансового рычага (соотношение заемных и собственных источников средств) тем больше риск инвестиционного проекта.
3. Проектный риск – оценка риска отдельного инвестиционного проекта.
4. Общий риск определяется двумя составляющими:
Диверсифицированный риск – возможность частичной или полной потери инвестированного капитала, которая может быть сведена к нулю за счет комбинации различных инвестиционных проектов (хорошо диверсифицированный портфель инвестиций). Для получения значительного снижения диверсифицированного риска необходимо инвестировать свободные средства в различные инвестиционные проекты, результаты которых не зависят друг от друга. В ходе разработки рекомендации по снижению диверсифицированного риска хорошо зарекомендовали себя подходы с использованием ковариационного и корреляционного анализа, процедуры оценки показателей ожидаемой рентабельности и стандартного отклонения портфеля инвестиций.
Систематический риск не может быть уменьшен за счет диверсификации портфеля инвестиций и основывается на воздействии макроэкономических факторов риска. Потенциальные трудности, связанные с общим риском отрицательно воздействуют на ожидаемые денежные потоки от реализации инвестиционного проекта.
Расчет ожидаемой рентабельности долгосрочных инвестиций основывается на одном из важнейших принципов корпоративных финансов: увеличение степени риска требует соответствующего роста в уровне ожидаемой рентабельности. В связи с этим, в инвестиционном анализе используется формула зависимости риска и рентабельности (САРМ модель – Capital Asset Pricing Model):
r = rf + rp = rf + bi (rm – rf)
где rf – безрисковая ставка рентабельности, коэф.;
rp – премия за риск, коэф.;
rm – рыночная рентабельность инвестиций, коэф.;
bi – бета-коэффициент - чувствительность рентабельности i–го актива к возможным изменениям на рынке, коэф.
Бета-коэффициент определяется как отношение ковариации между рентабельностью i-го актива (х) и доходностью рыночного портфеля инвестиций (у) к вариации ожидаемой доходности рыночного портфеля инвестиций:
bi = (ху -х×у)/(х2 -(х)2).
В основе САРМ-модели лежат следующие допущения:
- систематический риск финансовых активов зависит от того, насколько они чувствительны к колебаниям в уровне доходности рыночного портфеля инвестиций;
- все инвесторы могут занимать (отдавать в долг) неограниченные суммы денег в безрисковой процентной ставке;
- общее количество инвестиций постоянно, и все участники рынка имеют свободный доступ к необходимой информации;
- на рынке не имеется инвесторов, которые монопольно могли бы воздействовать на текущие цены финансовых активов;
- рискорасположенный инвестор требует компенсацию за неопределенность, связанную с размещением его капитала, в виде надбавки в уровне рентабельности (доходности).
В связи с тем, что систематический риск является частью общего риска, дисконтные ставки, скорректированные по степени общего риска, будут больше дисконтных ставок, рассчитанных с использованием САРМ. Поэтому при условии невозможности комбинации проектов в хорошо диверсифицированный портфель инвестиций или при наличии безальтернативного варианта долговременных капиталовложений используются дисконтные ставки, отрегулированные по степени общего и финансового риска инвестиционного проекта.
Пример. Определить рентабельность инвестиции с помощью САРМ-модели. Безрисковая ставка рентабельности 12%. Рыночная рентабельность инвестиции (с учетом факторов риска) 18%.
Рассчитаем бета-коэффициент на основе субъективных вероятностей в таблице.
Рентабельность инвестиции: r = 0,12 + 1,085(0,18 - 0,12)= 0,185 или 18,5%.
Часто для оценки уровня безопасности инвестиционных решений используется показатель критического объема продаж:
Vk=Eup / (p-eS).
Пример.
Расчет точки безубыточности
Показатели | Проект А | Проект Б |
1. Годовые постоянные затраты, тыс. руб. | ||
2. Переменные расходы на единицу продукции, руб. | ||
3. Цена единицы продукции, руб. | ||
4. Критический объем продаж, тыс. шт. |
Чтобы не остаться в убытке, предприятию можно продать меньше продукции по проекту А, поэтому он менее рискован.
Одним из самых простых и наглядных методов оценки риска инвестиционного проекта является метод сценариев. Сначала рассчитывается базовый показатель NPV на основе ожидаемых значений основных финансовых показателей. Затем оцениваются пессимистические и оптимистические уровни этих финансовых показателей. Далее способом цепных подстановок оценивается влияние на отклонение крайних уровней NPV от его базовой величины под влиянием различных факторов. В результате определяется чувствительность NPV к изменению всех факторов по двум сценариям. Для принятия обоснованного решения, необходимо оценить субъективные и объективныевероятности каждого сценария.
Пример.
Исходные данные для анализа чувствительности проекта
по различным сценариям развития событий
Показатели | Пессимис-тичный сценарий | Ожидаемые значения | Оптимис-тичный сценарий |
1. Объем продаж, тыс. шт. | |||
2. Цена единицы продукции, руб. | 22,5 | ||
3. Выручка от продажи продукции, тыс. руб. | |||
4. Годовые постоянные расходы, тыс. руб. | |||
4.1 в том числе амортизация | |||
5. Переменные расходы на единицу продукции, руб. | |||
6. Переменные расходы, тыс. руб., п.1хп.5 | |||
7. Себестоимость проданной продукции, тыс. руб., п.4+п.6 | |||
8. Прибыль, тыс. руб., п.3 – п.7 | -240 | ||
9. Сумма налога на прибыль, тыс. руб., п.8х0,24 – ставка налога на прибыль | - | 68,4 | 218,4 |
10. Чистая прибыль, тыс. руб., п.8 – п.9 | -240 | 216,6 | 691,6 |
11. Срок реализации проекта, лет | |||
12. Проектная дисконтная ставка, коэф. | 0,12 | 0,1 | 0,1 |
13. РVIFr,n | 4,114 | 5,3349 | 6,1446 |
14. Инвестиции, тыс. руб. | |||
15. Чистая текущая стоимость проекта NPV, тыс. руб. (п.4.1+п.10)хп.13 – п.14 | -1617 | +735,6 | +3903 |
Отклонение пессимистического значения NPV от его ожидаемой величины: –1617 – 735,6= - 2352,6 тыс. руб. или - 2352,6: 735,6х100% = -319,8%.
Чтобы оценить влияние на NPV объема продаж, рассчитаем подстановку NPV*, в которой изучаемый фактор берется по пессимистическому сценарию, а все остальные - по ожидаемому. Сначала вычислим прибыль при объеме продаж 60 тыс. шт.: 60х22,5 – (480+60х14)=30 тыс. руб. Чистая прибыль составит 30х0,24=7,2 тыс. руб. NPV* =(90+7,2)5,3349=518,6. Изменение NPV по фактору «объем продаж» определим способом цепных подстановок как разность между NPV* и NPV0 (ожидаемая или базисная величина): 518,6 – 735,6= -217 тыс. руб. или –29,5%. Теперь оценим чувствительность NPV к изменению цены на продукцию в сторону снижения. Прибыль = 90х20 – (480+90х14)=60, NPV** =(60х0,24+90)х5,3349=557 тыс. руб. Изменение NPV по фактору «цена единицы продукции»: NPV** - NPV0 = 557 – 735,6 = -178,6 тыс. руб. или 24,28%. По такому же алгоритму получено изменение NPV по фактору «переменные расходы на единицу продукции» -389,9 тыс. руб. или 53%. Таким образом, наш проект более всего чувствителен к изменению себестоимости единицы продукции в части переменных расходов. Следует взвесить возможности предприятия воздействовать на этот фактор. Аналогичные расчеты выполняются при оценке чувствительности проекта к изменениям в лучшую сторону.
Для оценки уровня проектного риска по показателю чистой текущей стоимости NPV производится расчет вариации денежного потока по каждому проекту в специальных аналитических таблицах, в которых оценивается ожидаемая величина показателя чистой текущей стоимости проекта.
Если денежные потоки равномерно распределяются в течение стандартного временного интервала, а в различные периоды времени не зависят друг от друга, то стандартное отклонение NPV может быть найдено по формуле:
dNPV =Ö åd2t /(1+r)2t,
где d2t – вариация проектного денежного потока в t период.
Искомое значение коэффициента вариации чистой текущей стоимости CVNPV определяется отношением стандартного отклонения NPV к его ожидаемой величине:
CVNPV = dNPV / NPV.
Инвестиционный проект, обладающий наименьшим CVNPV, будет характеризоваться как наиболее безопасный вариант капиталовложений.
В ходе анализа можно получить недостаточно объективные оценки уровня безопасности конкретного варианта капиталовложений. Это может произойти в том случае, если в анализе используется склоненное (несимметричное) вероятностное распределение базовых показателей инвестирования (рентабельности, денежных потоков, чистой текущей стоимости и пр.).
В ходе оценки влияния инфляции на величину чистой текущей стоимости рекомендуется придерживаться следующих этапов анализа: откорректировать с учетом соответствующих ставок инфляции отдельные инфляционно зависимые компоненты денежного потока (объемы продаж, цены на продукцию, сырье и материалы, расходы на заработную плату и пр.); определить по всем стандартам бухгалтерского и налогового учета финансовый результат, необходимый для расчета налоговых отчислений; рассчитать посленалоговые денежные потоки, выраженные в номинальном исчислении; использовать в расчете показателя NPVi номинальную дисконтную ставку.
Пример.
Инвестиционные затраты для проектов А и В равны 400 тыс. руб. Проектная дисконтная ставка 10%. V – вероятность поступления данного денежного потока.
Исходные данные
1-й год | 2-й год | 3-й год | ||||||
CF | V | CF·V | CF | V | CF·V | CF | V | CF·V |
Проект А | ||||||||
0,5 | 0,5 | 0,5 | ||||||
0,5 | 0,5 | 0,5 | ||||||
Ожидаемая величина | х | х | х | х | ||||
Проект В | ||||||||
0,6 | 0,5 | 0,7 | ||||||
0,4 | 125,6 | 0,5 | 0,3 | |||||
Ожидаемая величина | 248,6 | х | х | х | х |
Расчет вариации денежного потока проекта А в 1-ом году
№ п/п | Ожидаемая величина CF и прогнозируемое его значение, тыс. руб. | Отклонение от ожидаемой величины (гр.2 – гр.2 по стр.2) | Квадрат отклонения (гр.3 х гр.3) | Вероятность события, коэф. | Взвешенная величина (гр.4 х гр.5) |
Х | |||||
-15 | 0,5 | 112,5 | |||
+15 | 0,5 | 112,5 | |||
Вариация проектного денежного потока (гр.6, стр.2 + стр.3) |
Так же рассчитываются значения вариации денежного потока по 2-му и 3-му году реализации проекта. CVNPV по проектам А и В составили соответственно 45,4% и 21,8%. Следовательно, проект В более безопасный.
Основные подходы и способы управленческого воздействия на риск:
1. Регулирование и контроль соотношения постоянных и переменных затрат (влияние на точку безубыточности).
2. Ценовое регулирование. Основные приемы оценки взаимозависимости между ценой продукции и риском – дерево решений, анализ инвестиционной чувствительности и иммитационное моделирование.
3. Управление величиной финансового рычага – контроль соотношения собственных и заемных средств.
4. Диверсификация инвестиционных активов. Инвестируя средства в различные проекты, на которые по возможности не влияют одинаковые специфические факторы риска, можно снизить уровень TR за счет исключения несистематической компоненты.
5. Тщательная проработка стратегии инвестиционного развития с учетом наиболее благоприятных вариантов налогообложения (льготируемые виды деятельности, получение инвестиционного налогового кредита).
6. Регулирование оптимального объема реализации (безубыточность) и максимальное использование производственной мощности).
7. Создание системы резервов на предприятии.
8. Детальная проработка условий контрактов на капитальное строительство и прочих договоров.
9. Организация постоянного мониторинга внешней среды и создание оперативного воздействия на объект управления с целью снижения негативных последствий текущего и будущего изменений условий реализации проекта.
10. Получение от контрагентов определенных гарантий, в лучшем случае поручительств от третьих лиц (администрации субъектов РФ, крупные финансовые институты).
Дата добавления: 2015-01-12; просмотров: 139 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |