Студопедия
Главная страница | Контакты | Случайная страница

АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Генезис и внутренняя дифференциация современного российского бизнеса. Крупная российская корпорация как социально-политический актор

Читайте также:
  1. I. Русское государство при Василии III. Внутренняя и внешняя политика.
  2. II Способы ценообразования на товар, факторы его выбора
  3. II. Международные факторы МРТ.
  4. II. Факторы биологической эволюции
  5. II.2.3.Внутренняя норма прибыли инвестиции
  6. IV. Глобальные проблемы современного мира.
  7. Quot;Средние слои" как стабилизирующий фактор общественного развития.
  8. V2: Патофизиология клетки. Повреждающее действие факторов внешней среды. Патология наследственности.
  9. V2: Экологические факторы.
  10. Абиотические факторы

Современный бизнес - постолигархический, т.е. постельцинский. С приходом В.В.Путина на пост президента страны ситуация господства крупного бизнеса в политической сфере начала меняться: распад олигархической модели отношений между властью и бизнесом, утвердившейся под конец правления Бориса Ельцина, стал необратимым». Российский бизнес прошел следующие этапы:

· «Крупный бизнес отправляется в свободное плавание» (1990е годы): в России гос-во сыграло важнейшую роль в рождении крупного частного бизнеса. Именно оно в 1991-1992 годы преобразовало громоздкие, управляемые из центра министерства и ведомства СССР в автономные, действующие по законам рыночной экономики субъекты, но которые по-прежнему оставались подконтрольными государству (со временем они могли обрести независимость). Чем характеризовался этот период?

1. появление крупнейших гос монополий (предприятия нефтегазового сектора, научно-производственные объединения, предприятия машиностроения, естественные монополии);

2. такие компании нефтяного сектора как ЛУКОЙЛ, Сургутнефтегаз и ЮКОС не подчинялись напрямую создавшим их ведомствам, а располагали значительной свободой в выборе стратегии и тактики поведения на рынке;

3. в процессе ваучерной приватизации 1992-1994 годов подавляющая часть ваучеров очень быстро сконцентрировалась в руках управленческого ядра предприятий (появление первого слоя крупных собственников);

4. в процессе денежной приватизации (1994-1996 годы) началась продажа пакетов акций предприятий, ранее закрепленных за гос-ом, и предприятий топливно-энергетического и военно-промышленного комплексов. Именно в это время в нефтяной отрасли появились новые, так называемые юридические лица, то есть компании, предприятия, ставшие наиболее лакомым куском для многих близких к правительственным кругам лиц;

5. наиболее широко процесс пошел, когда гос-во стало проводить залоговые аукционы. Для банков то был хороший способ вложения накопленного капитала, и они активно его использовали, стремясь войти в состав владельцев новых предприятий. На банки, заинтересованные в нормальном функционировании подконтрольных предприятий, ложились и функции чисто управленческого характера - разработка стратегии развития для всей компании, выстраивание интегрированных цепочек: поставщик - производитель – покупатель;

6. еще одна разновидность бизнес-групп, получившая большое распространение на начальных этапах реформирования экономики, - торговые дома (специализировались на посреднических операциях и главную свою задачу видели в поиске покупателя на продукцию сразу нескольких поставщиков).

· «От дерегулирования к усилению гос контроля» (с 1998 года):

1. отношения между гос-ом и бизнесом в период с 1998 по 2000 год нередко называют периодом равноудаленности, когда, казалось, достигнуто определенное "соглашение" между бизнесом и гос-ом о невмешательстве каждой из сторон: бизнеса - в политику, в управление страной, а гос-ва - в сферу компетенции бизнеса;

2. с 2000 года начинается активное наступление на бизнес (дело ЮКОСА и т.д.);

3. некоторые политологи считают, что в России начинает проявляться тенденция к гос капитализму (к этому явлению двойственное отношение:

а) одни ликуют, что государство всерьез взялось за проведение промышленной пол-ки: собирается строить нефтяные трубопроводы в Азию и газопроводы в Европу, отстаивает позиции нац газовой компании за рубежом, развивает машиностроение, консолидирует национальный банковский капитал, оберегая его от засилья филиалов зарубежных банков.

б) Другие нервничают: а не возвращение ли это к жесткому ведомственному планированию с установленными нормами выработки, единой системой управления и прочими атрибутами социалистического государства?

Дифференциация современного российского бизнеса:

1. «приспособился – не приспособился» (например, Потанин – Ходорковский): приспособление выражается в этом случае в том, что Президент прямо дал понять: старые правила игры, построенные на политическом торге с Центром и включавшие в себя "иммунитет", отменяются. Новые же предполагают ведущую политическую роль гос-ва, прозрачность бизнеса, выполнение им всех обязательств и снижение уровня отношений. Переменная приспособления - отказ/неотказ от полит роли, т.е. приспособиться, значит помогать власти, но не становиться ею. Еще один пример: «Абрамович и Мамут предпочли приспособиться к изменившимся условиям, "обменяв" свой политический капитал на прочные позиции в экономике»;

2. крупный бизнес и весь остальной бизнес: крупный бизнес отдельно выделяется потому, что крупных собственников сравнительно немного, но именно они оказывают решающее влияние на конкурентоспособность страны, на ее место в глобальной эк-ке. В 2003 году 60,2% российского фондового рынка находилось под контролем всего 10 его игроков. Это очень высокий уровень концентрации капитала. Но большой вес крупного бизнеса делает его слишком сильным политическим игроком, гос-ву необходим некий уравновешивающий механизм в эконом сфере. Тогда как раз наступает время «всего остального бизнеса». Стремление власти диверсифицировать связи с предпринимателями получило продолжение. К примеру, недавно состоялась учредительная конференция Объединения предпринимательских организаций России (ОПОРА) - постоянного органа представительства мелкого бизнеса.

3.!!!Что касается рос корпорации, то необходимо сказать, что с некоторых пор термин «корпоративное государство» начинает обретать, а где-то уже и обрел права гражданства в российском политическом лексиконе. Преобладающую ныне тенденцию в развитии данных отношений можно квалифицировать как государственно-корпоративистскую. Согласно утвердившейся в мировой политологии концепции ее суть – в подконтрольности крупного бизнеса, и не только государственного, но и частного, политической власти или, говоря нашим современным языком, встраивание его в вертикаль власти. В отношениях такого типа партнерство и доверие подменяются иерархией и чисто внешней лояльностью, а это, как известно, далеко не оптимальные условия для предпринимательской инициативы и здоровой, конкурентоспособной экономики.




Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 92 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав




lektsii.net - Лекции.Нет - 2014-2025 год. (0.007 сек.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав