Читайте также:
|
|
Посредничество в конфликте предполагает добровольное согласие конфликтующих сторон на участие медиатора и добровольное же принятие ими того или иного варианта решения. Результатом участия третьей стороны становится снижение иррциональности в поведении конфликтантов, разъяснение решений, повышение цены конфликта.
В роли посредника могут выступать представители тех социальных групп или классов, которые впрямую в нем не задействованы. Особенно ярко это видно в переходных процессах, где посредническую роль играют новообразованные или промежуточные группы, только что вышедшие на политическую арену. Например, компромисс 1907 года в Швеции был выработан при решающем участии умеренно консервативного епископата и умеренно либерального фермерства - сил, которые ни до, ни после принятия этого решения не играли существенной роли в политике.
Выработка взаимоприемлемого решения предполагает большую работу посредника по сближению позиций сторон, концентрации последних не на личностях, а на интересах друг друга. Это требует также большой конфиденциальности. Поскольку условия соглашения между двумя противоборствующими сторонами должны быть четко оговорены и кто-то должен взять на себя ответственность относительно их будущих последствий, большую роль здесь играет узкий круг политических лидеров искушенных в видении переговоров и заключении компромисса. Нередко приходится искать договоренности в ситуациях, когда массы, чьи интересы они представляют, еще не готовы к примирению, и начинают или продолжают борьбу. Конфиденциальность переговоров с посредником позволяет избежать эмоционального влияния улицы и помогает найти рациональные решения.
Что требуется от посредника:
а) налаживание коммуникации;
б) разрушить негативные стереотипы восприятия сторонами друг друга;
в) предложить вариант урегулирования, т.е. наполнить "корзину предложениями", тут важен опыт, интеллектуальные особенности посредника;
г) помочь сторонам сохранить "лицо " т.е. если стороны уступают предложению посредника, это означает, что они не шли на уступки, как бы врагу, и их нельзя обвинить в предательстве.
"Челночная дипломатия " термин принадлежит Кессинджеру, суть в том что он как бы сшивал дальневосточные отношения. Садился в самолет летел туда, потом возвращался в Вашингтон, потом снова улетал, снова возвращался, в этом и есть "сшивание " отношений.
Дата добавления: 2015-02-16; просмотров: 95 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |