Главная страница | Контакты | Случайная страница Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Факторы-детерминанты динамики политических конфликтов.

Исходя из того что к анализу конфликтов применяется системный подход т.е. учитывается все пространство конфликта, от конфликтной ситуации до его урегулирования и завершения, важное место занимают факторы влияющие на этот процесс. Феномен конфликта достаточно сложен и факторов таких достаточное множество, и они нуждаются в классификации.

Под фактором понимается совокупность различных возможностей, взаимодействующих сторон оказывающих непосредственное воздействие на ход, исход конфликта.

Можно выделить следующие группы факторов:

1) факторы, определяющие причины и природу конфликтов (факторы детерминанты);

2) влияющие на формирование конфликтных групп и их мобилизацию (факторы - условия);

3) факторы влияющие на динамику конфликта т.е. на темпы протекания, интенсивность, насильственность. здесь важное значение приобретают ресурсные факторы т.е. и военные, материальные, информационное обеспечение. Также факторы геополитические и хроно-политические (временной фактор);

4) социально - психологические и личностные, т.е. характер лидера и т.д.

В анализе конкретного конфликта надо опираться на все факторы, а не конкретно на один. Важно понять на какой стадии, какой фактор является доминирующим.

Факторы – детерминанты:

они являются самими многочисленными и их условно можно разделить на экономические, этнические, психологические, социокультурные.

Но при этом традиционно фактор экономического неравенства рассматривается ка основная причина конфликта (по Марксу). Неравенство в распределении средств производства и материальных ресурсов, а значит, и неравенство жизненных шансов сегодня рассматривается как латентная (скрытая) причин конфликтов. Но в рамках этой теории нельзя объяснить, когда из латентной стадии конфликт перерастет в открытый, поэтому необходимо учитывать и другие причины конфликтов. Выяснилось, что хотя большинство населения живет все хуже и хуже конфликты не становятся более массовыми и острыми, но выясняется, когда процесс производства и жизненный уровень населения снижается и протекает длительное время то население привыкает, особенно более бедная его часть, так как главная цель становится просто выжить, а не бороться, поэтому в такие периоды практически не возникает больших массовых конфликтов, так как велик страх выживания, потери того что есть. Страх как психологический фактор становится блокирующим к необходимым обществу изменениям, большинство людей возвращается во время повинностей, и это может протекать долгое время. Но такая социальная тишина является очень опасной, она может подготовить почву для кровавых конфликтов, бунтов, расправ, она означает коллективную смерть общества. Взаимосвязь факторов лучше прослеживается в этно - политических конфликтах, тут задействованы группы имеющие разные качественные характеристики. Эти критерии могут быть либо абсолютными (одна из противоборствующих групп богаче) и относительными (одна группа ощущает свое превосходство или группа считает, что ее эксплуатируют) при этом наиболее серьезные абсолютные различия не всегда трансформируются в ощущение относительных и значит, порождают конфликт, важную роль здесь играет восприятие. Остро ощущаемые этнические различия это острая основа для порождения конфликта, пример сербы и хорваты, сторонний наблюдатель не мог понять из - за чего конфликт, сербы считали себя обделенными, а хорваты себя в этом восприятии, ощущении и разыгрался конфликт.

Этнические конфликты порождаются двумя группами факторов, признание (социально - психологический) и распределение (материальный). Ряд исследователей обращает внимание на взаимоотношение культурных и экономических факторов, т.е. различия в доходах, имущественном положении, эти различия обрекают один регион на дальнейшую модернизацию, а другие районы на медленную деградацию.

Серьезным дестабилизирующим фактором в переходное время является резкая ломка порядка вещей в экономической сфере. В нашей стране такую роль сыграла ваучерная модернизация, она была проведена по указу президента без каких либо законов, и в массовом сознании она признана как справедливая не была. Она подстегнула борьбу различных групп за перераспределение этих благ, собственности. В полиэтническом обществе любой внутренний конфликт потенциально может получить этническую окраску.