Читайте также:
|
|
Везде далее рассматриваем случай с постоянной интенсивностью процента . Если стоимость в момент
, то в момент
она составит
.
Таким образом, стоимость равная 1 в любое время, становится равной
через время , где
и
определяются через
следующим образом:
, (1)
. (2)
Таким образом, для получения 1 в момент 1 инвестор будет вкладывать 1 в момент 0. называется эффективной ставкой дисконта за 1 времени.
Из уравнения (2.4.9) следует, что аккумулируемая сумма в момент на 1, инвестированную в момент
не зависит от
и даётся
, (3)
где определяется уравнением
. (4)
Таким образом, инвестор будет давать взаймы сумму 1 в момент времени 0 для получения в момент 1.
.
Последнее равенство означает, что выплата в момент 1 имеет ту же стоимость что и выплата
в момент 0. Какая сумма, выплачиваемая непрерывно на интервале
, имеет ту же стоимость как любые из этих выплат.
Пусть искомая сумма равна . Тогда
, где
.
Следовательно . Этот результат справедлив и когда
. Это устанавливает важный факт, что выплата
, сделанная непрерывно за период
имеет ту же стоимость что и выплата
в момент 0 или выплата
в момент 1. Каждая из трёх выплат может быть рассмотрена как альтернативный способ выплаты процентов на заём 1 за период.
В некоторых ситуациях может быть естественным рассматривать интенсивность процента как основной параметр.
Если мало, то
.
Соотношения между :
величина в терминах | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() | |
![]() | ![]() | ![]() | ![]() |
Таблица 3.1.1.
Когда мало величины
и
можно аппроксимировать
,
,
аналогично
.
Используя соотношения из таблицы 3.1.1, читатель должен проверить, что если мало, то
и
.
Анализ ошибок аппроксимации на примерах.
Пример 3.1.1: Показать, что если , то
.
Решение: Пусть . Так как по теореме Тейлора
,
где ,
, (5)
где . Тогда из уравнения (3.1.5)
.
Если и
, то
,
что и требовалось доказать.
Дата добавления: 2015-09-11; просмотров: 71 | Поможем написать вашу работу | Нарушение авторских прав |